Meksykański ekspert ds. narkotyków oskarża AMLO o „chodzenie do Badiraguato po gotówkę”

Luis Astorga, jeden z najbardziej uznanych meksykańskich naukowców zajmujących się badaniami nad handlem narkotykami w Meksyku, powiedział, że istnieją „wskazówki” wskazujące na to, że były prezydent López Obrador i gubernator Sinaloa, Rubén Rocha Moya, mają porozumienia z kartelami.

Astorga jest autorem książek historycznych na temat handlu narkotykami, obejmujących okres od rządów Porfiriato do rządów Peñi Nieto. Jeden z jego ostatnich wpisów brzmiał: Bez jednego strzału? Niepewność i zorganizowana przestępczość w rządzie Enrique Peñy (2023), w którym autor analizuje politykę bezpieczeństwa prezydenta PRI.

W wywiadzie dla programu Tragaluz, emitowanego przez stację Latinus, dziennikarz Fernando del Collado zadaje ciągłe pytania, aby uzyskać szybkie odpowiedzi.

Pierwsze pytanie brzmiało: Martwisz się? po czym nastąpiło „Oczywiście”.

Podczas spotkania Astorga powiedział, że nie ma wystarczająco dużo czasu, aby powstrzymać przemoc w Sinaloa.

Przypomniał, że López Obrador powiedział, iż prezydent wie wszystko, zatem musiał również wiedzieć o „zdradzie” Ismaela „El Mayo” Zambady przez Rubéna Rochę.

Oskarżył Lópeza Obradora o wyjazd do Badiraguato dla pieniędzy, „z których żył przez długi czas i nadal żyje”.

Odnosząc się do sprowadzenia Sheinbaum, stwierdził, że „film trwa dalej” i zasugerował, że mógł to być jego sposób na dzielenie się informacjami i uczynienie z niej wspólniczki.

Stwierdził, że ochrona gubernatora Sinaloa „jest współudziałem”, po tym, jak tysiące obywateli wyszło na ulice, domagając się jego odejścia, a zamiast tego Rocha Moya otrzymał wsparcie od ustawodawców i wysoko postawionych urzędników Moreny.

Naukowiec powiedział, że członkowie partii rządzącej czują się bezkarni „ze względu na liczbę stanowisk, jakie zajmują w strukturze politycznej”.

Astorga powiedział, że w Sinaloa działają laboratoria fentanylu i że rząd federalny manipuluje nimi, faworyzując osoby sprawujące władzę polityczną.

Astorga skrytykował rząd Lópeza Obradora, twierdząc, że „największym błędem” było udawanie, że hasło („uściski, nie kule”) stanowi politykę bezpieczeństwa, co doprowadziło do ekspansji i proliferacji grup przestępczych oraz wzrostu ich uprawnień.